थेंबभर प्रदूषणाच्या मनाईअभावी गंगा घोटभर पाणी पिण्यालायक राहिलेली नाही!
पडघम - देशकारण
विवेक मिश्रा
  • गंगेचं एक छायाचित्र
  • Wed , 05 June 2019
  • पडघम देशकारण गंगा प्रदूषण Ganga Pollution गंगा Ganga राष्ट्रीय हरित लवाद National Green Tribunal

देशातील बहुतांश जनता निवडणुकीतल्या यशापयशाच्या आकड्यांचा उहापोह करत असतानाच देशाची राष्ट्रीय नदी गंगा मात्र तिचं अस्तित्व राहणार नाही की नाही, या विचारात आहे. पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांचा लोकसभा मतदारसंघ वाराणसी आणि कुंभनगरी अलाहाबादमध्येही गंगेचं पाणी पिण्यालायक राहिलेलं नाही. अशी परिस्थिती निर्माण झाली आहे की, संपूर्ण उत्तर प्रदेशात कुठेही गंगेचं पाणी पिण्यालायक राहिलेलं नाही. आणि हा खुलासा सरकारी माहिती अधिकाऱ्यांनीच केलेला आहे. तर केंद्र सरकार आणि राज्य सरकारांनी गंगेची स्वच्छता आणि प्रदूषण रोखण्यासाठी केलेल्या प्रयत्नांविषयी असमाधान आणि नाराजी व्यक्त करत म्हटलं आहे की, आता त्यांच्याकडे कठोर उपायांशिवाय कुठलाही पर्याय शिल्लक राहिलेला नाही.

राष्ट्रीय हरित लवादामधील न्या. आदर्शकुमार गोयल यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठानं १४ मे रोजी उत्तराखंड, बिहार, उत्तर प्रदेश, झारखंड आणि पश्चिम बंगाल या राज्यांना आदेश देत स्पष्टपणे सांगितलं की, गंगा ही राष्ट्रीय नदी आहे. देशासाठी तिचं विशेष महत्त्व आहे. गंगेचा एक थेंबही गंभीरपणे घेण्याचा विषय आहे. गंगेचं प्रदूषण रोखण्यासाठी सर्व प्राधिकरणांचं धोरण कठोर आणि झिरो टॉलरन्सचं असायला हवं. त्याचबरोबर प्रदूषण रोखण्यासाठी उपाययोजनांचंही पालन केलं जायला हवं.

खंडपीठानं पुढे म्हटलं आहे की, गंगेची स्वच्छता व्यावसायिक व औद्योगिक उद्योगधंद्यांकडून उत्पन्न मिळवण्यासाठी भेट म्हणून दिली जाऊ शकत नाही. कुठलीही व्यक्ती गंगेचं प्रदूषण करत असेल तर तिला कायद्यानुसार दंड केला जायला हवा. हे मॉडेल देशाच्या सर्वच नद्यांसाठी लागू केलं जायला हवं. देशातील नद्यांचा ३५१ हिस्सा प्रदूषित आहे ही खूपच दु:खद बाब आहे. राष्ट्रीय हरित लवादानं म्हटलं आहे की, त्यांच्याद्वारे १० डिसेंबर २०१५ रोजी दिल्या गेलेल्या सविस्तर आदेशांचं पालन काटेकोरपणे व्हायलं हवं.

.............................................................................................................................................

या पुस्तकाच्या ऑनलाईन खरेदीसाठी क्लिक करा -

https://www.booksnama.com/book/4861/Kon-hote-sindhu-loka

.............................................................................................................................................

बुडित क्षेत्र वन विभागाकडे सोपवणं योग्य

राष्ट्रीय हरित लवादानं उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल या राज्यांतील मुख्य सचिवांना गंगेविषयीचे अहवाल आणि आकडेवारी दर महिन्याला वेबसाईटवर प्रकाशित करण्याचा आदेश दिला आहे. तसंच केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्डानं ही आकडेवारी गंगेच्या स्वच्छतेशी संबंधित असलेल्या वेबसाइटवर द्यावी. याशिवाय बुडीत क्षेत्राची सीमारेषा निर्धारित करणं, त्यावरील अतिक्रमणं हटवून प्रतिबंधात्मक उपाययोजना करणं आणि जैवविविधता पार्क विकसित करणं व वन्यविज्ञानासाठी पावलं उचलावीत, यासाठीही सूचना दिल्या आहेत. त्याचबरोबर म्हटलं आहे की, केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड आणि केंद्रीय वन आणि पर्यावरण मंत्रालयानं यासाठी मार्गदर्शक सूचना जाहीर कराव्यात. शिवाय केंद्रीय वन व पर्यावरण मंत्रालय आणि संबंधित राज्य सरकारांनी बुडीत क्षेत्र निर्धारित करून वन विभागाला वन्यविज्ञानासाठी आणि जैवविविधता पार्कसाठी द्यावं.

राष्ट्रीय हरित लवादानं म्हटलं आहे की, आम्हाला आशा आहे की, देशातील सर्व संबंधित राज्यं ‘राष्ट्रीय स्वच्छ गंगा मिशन’ आणि केंद्रीय जल संसाधन मंत्रालय गंगेच्या स्वच्छतेबाबतच्या आदेशांचं गंभीरपणे पालन करतील. सर्वाच्च न्यायालयाच्या आदेशानुसार राष्ट्रीय हरित लवाद गंगेच्या प्रश्नावर टप्प्याटप्प्यानं सुनावणी करत आहे.

माहिती अधिकारातून मिळालेली माहिती

अलीकडेच याचिकाकर्ते आणि पर्यावरण तज्ज्ञ विक्रात तोंगड यांनी माहिती अधिकाराअंतर्गत माहिती मागवली होती. त्यानुसार उत्तर प्रदेश प्रदूषण नियंत्रण मंडळानं सांगितलं आहे की, संपूर्ण उत्तर प्रदेशात कुठेही गंगेचं पाणी पिण्यालायक राहिलेलं नाही.

या प्रदूषण नियंत्रण बोर्डानं १० मे रोजी सांगितलं की, उत्तर प्रदेशात गंगेचं असं कुठलं ठिकाण नाही की, जिथं पाणी प्यायलं जाऊ शकतं. National Water Quality Monitoring Network अंतर्गत ३१ ठिकाणचे गंगेच्या पाण्याचे नमुने तपासले गेले तर प्रदूषण नियंत्रण बोर्डानं दोन ठिकाणचे नमुने तपासले. हे नमुने २०१४ ते २०१८ दरम्यान बिजनौर, मुजफ्फरनगर, हापुड, बुलंदशहर, बंदायू, फार्रुखाबाद, कनोज, कानपूर, रायबरेली, प्रतापगढ, कौशांबी, अलाहाबाद, मिर्झापूर, वाराणसी आणि गाझीपूर या ठिकाणांहून घेतले गेले.

अनुवाद - टीम अक्षरनामा

.............................................................................................................................................

हा मूळ हिंदी लेख ‘डाऊन टु अर्थ’ या हिंदी मासिकाच्या पोर्टलवर २१ मे २०१९ रोजी प्रकाशित झाला आहे. मूळ लेखासाठी पहा -

https://www.downtoearth.org.in/hindistory/order-of-ngt-regarding-ganga-river-pollution-64643

.............................................................................................................................................

Copyright www.aksharnama.com 2017. सदर लेख अथवा लेखातील कुठल्याही भागाचे छापील, इलेक्ट्रॉनिक माध्यमात परवानगीशिवाय पुनर्मुद्रण करण्यास सक्त मनाई आहे. याचे उल्लंघन करणाऱ्यांवर कायदेशीर कारवाई करण्यात येईल.

.............................................................................................................................................

‘अक्षरनामा’ला आर्थिक मदत करण्यासाठी क्लिक करा -

.............................................................................................................................................

अक्षरनामा न्यूजलेटरचे सभासद व्हा

ट्रेंडिंग लेख

एक डॉ. बाबासाहेब आंबेडकरांचा ‘तलवार’ म्हणून वापर करून प्रतिस्पर्ध्यावर वार करत आहे, तर दुसरा आपल्या बचावाकरता त्यांचाच ‘ढाल’ म्हणून उपयोग करत आहे…

डॉ. आंबेडकर काँग्रेसच्या, म. गांधींच्या विरोधात होते, हे सत्य आहे. त्यांनी अनेकदा म. गांधी, पं. नेहरू, सरदार पटेल यांच्यावर सार्वजनिक भाषणांमधून, मुलाखतींतून, आपल्या साप्ताहिकातून आणि ‘काँग्रेस आणि गांधी यांनी अस्पृश्यांसाठी काय केले?’ या आपल्या ग्रंथातून टीका केली. ते गांधींना ‘महात्मा’ मानायलादेखील तयार नव्हते, पण हा त्यांच्या राजकीय डावपेचांचा एक भाग होता. त्यांच्यात वैचारिक आणि राजकीय ‘मतभेद’ जरूर होते, पण.......

सर्वोच्च न्यायालयाचा ‘उपवर्गीकरणा’चा निवाडा सामाजिक न्यायाच्या मूलभूत कल्पनेला अधोरेखित करतो, कारण तो प्रत्येक जातीच्या परस्परांहून भिन्न असलेल्या सामाजिक वास्तवाचा विचार करतो

हा निकाल घटनात्मक उपेक्षित व वंचित घटकांपर्यंत सामाजिक न्याय पोहोचवण्याची खात्री देतो. उप-वर्गीकरणाची ही कल्पना डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर यांच्या बंधुता व मैत्री या तत्त्वांशी सुसंगत आहे. त्यात अनुसूचित जातींमधील सहकार्य व परस्पर आदर यांची गरज अधोरेखित करण्यात आली आहे. तथापि वर्णव्यवस्था आणि क्रीमी लेअर यांच्यावर केलेले भाष्य, हे या निकालाची व्याप्ती वाढवणारे आहे.......

‘त्या’ निवडणुकीत हिंदुत्ववादी आंबेडकरांचा प्रचार करत होते की, संघाचे लोक त्यांचे ‘पन्नाप्रमुख’ होते? तेही आंबेडकरांच्या विरोधातच होते की!

हिंदुत्ववाद्यांनीही आंबेडकरांविरोधात उमेदवार दिले होते. त्यांच्या पराभवात हिंदुत्ववाद्यांचाही मोठा हात होता. हिंदुत्ववाद्यांनी तेव्हा आंबेडकरांच्या वाटेत अडथळे आणले नसते, तर काँग्रेसविरोधातील मते आंबेडकरांकडे वळली असती. त्यांचा विजय झाला असता, असे स्पष्टपणे म्हणता येईल. पण हे आपण आजच्या संदर्भात म्हणतो आहोत. तेव्हाचे त्या निवडणुकीचे संदर्भ वेगळे होते, वातावरण वेगळे होते आणि राजकीय पर्यावरणही भिन्न होते.......

विनय हर्डीकर एकीकडे, विचारांची खोली व व्याप्ती आणि दुसरीकडे, मनोवेधक, रोचक शैली यांचे संतुलन राखून त्या व्यक्तीच्या सारतत्त्वाचा शोध घेत असतात...

चार मितींत एकसमायावेच्छेदे संचार केल्यामुळे व्यक्तीच्या दृष्टीकोनातून त्यांची स्वतःची उत्क्रांती त्यांना पाहता येते आणि महाराष्ट्राचा-भारताचा विकास आणि अधोगती. विचारसरणीकडे दुर्लक्ष केल्यामुळे, विचार-कल्पनांचे महत्त्व न ओळखल्यामुळे व्यक्ती-संस्था-समाज यांत झिरपत जाणारा सुमारपणा, आणि बथ्थडीकरण वाढत शेवटी साऱ्या समाजाची होणारी अधोगती, या महत्त्वाच्या आशयसूत्राचे परिशीलन त्यांना करता येते.......