निकोलस मादुराओ ‘व्हेनेझुएलाचे नरेंद्र मोदी’ होता होता राहिले!
पडघम - अर्थकारण
टीम अक्षरनामा
  • व्हेनेझुएलाची दहा हजार बोलिव्हरची नवी नोट
  • Mon , 19 December 2016
  • व्हेनेझुएला Venezuela निश्चलीकरण Demonetization निकोलस मादुराओ Nicolas Madurao

भारतातील निश्चलनीकरणाला जेमतेम महिना उलटत नाही, तोच व्हेनेझुएलाने ११ डिसेंबर रोजी निश्चलीकरणाची घोषणा केली. या देशातील सर्वांत मोठं चलन असलेल्या १०० बोलिव्हरच्या नोटा येत्या ७२ तासांमध्ये (१५ डिसेंबरनंतर) चलनातून बाद होणार असल्याची घोषणा राष्ट्राध्यक्ष निकोलस मादुराओ यांनी केली. अखिल भारतीय ‘मलाव्य’ (मध्यमवर्गाचं लाडकं व्यक्तिमत्त्व) पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांची निश्चलनीकरणामुळे दिवसेंदिवस वाढत चाललेली लोकप्रियता पाहून आपणही ‘व्हेनेझुएलाचे नरेंद्र मोदी’ होऊ शकतो, असा साक्षात्कार मादुराओ यांना झाला.

निवडणुकीच्या आधी देशातील श्रीमंतांनी देशाबाहेर दडवलेला काळा पैसा भारतात आणण्याची घोषणा करणाऱ्या मोदींनी सत्तेवर येताच, दोन वर्षे पूर्ण होताच आपले शब्द न फिरवता त्यांना फक्त छोटासा वळसा घालून देशांतर्गत काळा पैसा नष्ट करण्यासाठी निश्चलनीकरणाचा सर्जिकल स्ट्राईक घडवून आणला. तोच प्रयोग व्हेनेझुएलाचे राष्ट्राध्यक्ष मादुराओ यांनीही त्यांच्या देशात आठवड्याभरापूर्वी केला. कारण प्रचंड प्रमाणात वाढलेली महागाई, ड्रग्जमाफियांनी नोटांचा केलेला अवैध साठा आणि चलनात घुसवल्या गेलेल्या वारेमाप बनावट नोटा, यामुळे त्या देशाची अर्थव्यवस्था कोलडमली होती.

१०० बोलिव्हरचे मूल्य अवघे दोन अमेरिकन सेंटस इतके कमी झाले होते. त्यामुळे नव्या नोटा आणि नाणी बाजारात आणून घसरलेलं चलन सावरण्याची किमया मादुराओ करू पाहत होते. भारतात काळ्या पैशाला अटकाव करण्यासाठी निश्चलनीकरणाचे पाऊल मोदींना उचलावे लागले तर व्हेनेझुएलामध्ये मादुराओ यांना त्यांच्या बोलिव्हर चलनाचे मूल्य घसरल्यामुळे निश्चलनीकरणाचा सर्जिकल स्ट्राइक करावा लागला. या देशातील महागाईचा दर वर्षअखेरपर्यंत पावणेपाचशे टक्के गेला होता. तो पुढील वर्षापर्यंत एक हजार टक्क्यांवर जाण्याची शक्यता आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीने व्यक्त केली होती.

भारतातील निश्चलनीकरणाचे शिल्पकार अनिल बोकील यांनी नुकतेच नागपुरात जाहीर केले की, पैसा खेळता राहिला तरच अर्थव्यवस्था चालू राहू शकते. व्हेनेझुएलामध्येही तसेच घडण्याची गरज होती. त्यामुळे बोकीलांच्या भविष्यवेधी भाकिताच्या आधीच राष्ट्राध्यक्ष मादुराओ यांनी निश्चलनीकरण घडवून आणले. भारतासारखेच व्हेनेझुएलातील लोकही माणसेच असल्यामुळे त्यांनाही पैसे जमा करण्यासाठी बँकांसमोर रांगा लावाव्या लागल्या.

तेथील सरकारने १०० बोलिव्हएरऐवजी २०,००० बोलिव्हरच्या नोटा छापण्याचे ठरवले. १०० बोलिव्हएरमध्ये फक्त एक चॉकलेट विकत घेता येते, इतके या चलनाचे मूल्य घसरले आहे. शिवाय राष्ट्राध्यक्ष मादुराओ यांच्या म्हणण्यानुसार कोलंबिया व ब्राझिलमध्ये ड्रग्जमाफियांनी १०० बोलिव्हरच्या नोटांचा मोठा साठा करून ठेवला आहे. त्यांना दणका देण्याच्या हेतूने या नोटाच चलनातून रद्द करण्याचा निर्णय घेतला गेला. शिवाय या दोन्ही देशांतून व्हेनेझुएलामध्ये येणारे रस्ते, हवाई आणि सागरी मार्ग बंद करण्यात आले. इतकी कडेकोट नाकाबंदी करण्यात आल्यानंतर खरे तर तेथील गरीब बिच्चारे मध्यमवर्गीय खुश व्हायला हवे होते. पण ते भारतीय गरीब बिच्चारे मध्यमवर्गीय नसल्याने ते थेट रस्त्यावर उतरले.

त्यांच्या या कॉपीकट सर्जिकल स्ट्राइकवरही तेथील विरोधी पक्षाने सडकून टीका केली. सरकारचा हा निर्णय आततायीपणाचा असल्याचे म्हटले. जगभरचे विरोधी पक्ष हे साधारणपणे एकाच माळेचे मणी असल्यामुळे राष्ट्राध्यक्ष मादुराओ यांनी त्याकडे फारसे लक्ष दिले नाही.

परंतु व्हेनेझुएलियन नागरिक भारतीय नागरिकासारखे देशप्रेमी नसल्यामुळे आणि त्यांची देशासाठी शहीद होण्याचीही इच्छा नसल्यामुळे ते राष्ट्राध्यक्ष मादुराओ यांच्या निश्चलनीकरणाच्या निर्णयाविरोधात रस्त्यावर उतरले. त्या देशात हिंसाचार, लुटमाराला सुरुवात झाली. लोकांकडे दैनंदिन गरजेच्या वस्तू विकत घ्यायलाही पैसे उरले नाहीत. त्यात नाताळ (२५ डिसेंबर) जवळ आलेला. त्यामुळे नागरिक त्रस्त झाले. परिणामी त्यांनी रस्त्यावर उतरून आपला संताप प्रकट केला. परिणामी राष्ट्राध्यक्ष मादुराओ यांना निश्चलनीकरणाच्या निर्णयाला जानेवारीपर्यंत स्थगिती द्यावी लागली.

व्हेनेझुएलामधील ४० टक्के लोकांची बँक खाती नाहीत. जवळपास तेवढ्याच लोकांना ऑनलाइन बँकिंगविषयी काहीच माहिती नाही. सरकारच्या म्हणण्यानुसार चलनाने भरलेली तीन विमाने वेळेत पोहचू न शकल्याने चलनाचा तुटवडा निर्माण झाला. नागरिकांनी चिकनने व चलनाने भरलेले ट्रक अडवण्याचा प्रयत्न केला.चिकनचे ट्रक तर चक्क लुटले. त्यामुळे सरकारला लष्कराला पाचारण करावे लागले. पोलिसांना हवेत गोळीबारही करावा लागला. त्यात काही लोकांचा मृत्यू झाला. परिणामी राष्ट्राध्यक्ष मादुराओ यांनी निश्चलनीकरणाचा निर्णयच मागे घेतला. परिणामी त्यांची व्हेनेझुएलाचे नरेंद्र मोदी होण्याची सुवर्णसंधीही हिरावली गेली. शेवटी व्हेनेझुएला म्हणजे काही भारत नाही आणि मादुराओ म्हणजे काही मोदी नाहीत! त्यामुळे त्या देशात निश्चलनीकरणाचा प्रयोग फसला यात काही नवल नाही!

एखाद्या देशाचे नागरिक किती देशद्रोही, राष्ट्राध्यक्षद्वेषी असतात, याचा धडाच व्हेनेझुएलियन नागरिकांनी घालून दिला आहे! त्यापेक्षाही वाईट गोष्ट म्हणजे त्यांनी भारतीय गरीब बिच्चाऱ्या मध्यमवर्गाचा आदर्श स्वीकारला नाही!!

editor@aksharnama.com

अक्षरनामा न्यूजलेटरचे सभासद व्हा

ट्रेंडिंग लेख

एक डॉ. बाबासाहेब आंबेडकरांचा ‘तलवार’ म्हणून वापर करून प्रतिस्पर्ध्यावर वार करत आहे, तर दुसरा आपल्या बचावाकरता त्यांचाच ‘ढाल’ म्हणून उपयोग करत आहे…

डॉ. आंबेडकर काँग्रेसच्या, म. गांधींच्या विरोधात होते, हे सत्य आहे. त्यांनी अनेकदा म. गांधी, पं. नेहरू, सरदार पटेल यांच्यावर सार्वजनिक भाषणांमधून, मुलाखतींतून, आपल्या साप्ताहिकातून आणि ‘काँग्रेस आणि गांधी यांनी अस्पृश्यांसाठी काय केले?’ या आपल्या ग्रंथातून टीका केली. ते गांधींना ‘महात्मा’ मानायलादेखील तयार नव्हते, पण हा त्यांच्या राजकीय डावपेचांचा एक भाग होता. त्यांच्यात वैचारिक आणि राजकीय ‘मतभेद’ जरूर होते, पण.......

सर्वोच्च न्यायालयाचा ‘उपवर्गीकरणा’चा निवाडा सामाजिक न्यायाच्या मूलभूत कल्पनेला अधोरेखित करतो, कारण तो प्रत्येक जातीच्या परस्परांहून भिन्न असलेल्या सामाजिक वास्तवाचा विचार करतो

हा निकाल घटनात्मक उपेक्षित व वंचित घटकांपर्यंत सामाजिक न्याय पोहोचवण्याची खात्री देतो. उप-वर्गीकरणाची ही कल्पना डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर यांच्या बंधुता व मैत्री या तत्त्वांशी सुसंगत आहे. त्यात अनुसूचित जातींमधील सहकार्य व परस्पर आदर यांची गरज अधोरेखित करण्यात आली आहे. तथापि वर्णव्यवस्था आणि क्रीमी लेअर यांच्यावर केलेले भाष्य, हे या निकालाची व्याप्ती वाढवणारे आहे.......

‘त्या’ निवडणुकीत हिंदुत्ववादी आंबेडकरांचा प्रचार करत होते की, संघाचे लोक त्यांचे ‘पन्नाप्रमुख’ होते? तेही आंबेडकरांच्या विरोधातच होते की!

हिंदुत्ववाद्यांनीही आंबेडकरांविरोधात उमेदवार दिले होते. त्यांच्या पराभवात हिंदुत्ववाद्यांचाही मोठा हात होता. हिंदुत्ववाद्यांनी तेव्हा आंबेडकरांच्या वाटेत अडथळे आणले नसते, तर काँग्रेसविरोधातील मते आंबेडकरांकडे वळली असती. त्यांचा विजय झाला असता, असे स्पष्टपणे म्हणता येईल. पण हे आपण आजच्या संदर्भात म्हणतो आहोत. तेव्हाचे त्या निवडणुकीचे संदर्भ वेगळे होते, वातावरण वेगळे होते आणि राजकीय पर्यावरणही भिन्न होते.......

विनय हर्डीकर एकीकडे, विचारांची खोली व व्याप्ती आणि दुसरीकडे, मनोवेधक, रोचक शैली यांचे संतुलन राखून त्या व्यक्तीच्या सारतत्त्वाचा शोध घेत असतात...

चार मितींत एकसमायावेच्छेदे संचार केल्यामुळे व्यक्तीच्या दृष्टीकोनातून त्यांची स्वतःची उत्क्रांती त्यांना पाहता येते आणि महाराष्ट्राचा-भारताचा विकास आणि अधोगती. विचारसरणीकडे दुर्लक्ष केल्यामुळे, विचार-कल्पनांचे महत्त्व न ओळखल्यामुळे व्यक्ती-संस्था-समाज यांत झिरपत जाणारा सुमारपणा, आणि बथ्थडीकरण वाढत शेवटी साऱ्या समाजाची होणारी अधोगती, या महत्त्वाच्या आशयसूत्राचे परिशीलन त्यांना करता येते.......