निवृत्तीचे हाकारे अन् राष्ट्रीय आपत्तीचा सोस
पडघम - देशकारण
देवेंद्र शिरुरकर
  • शरद पवार
  • Thu , 15 November 2018
  • पडघम देशकारण शरद पवार Sharad Pawar

मोह आणि काळानुरूप महत्त्वाकांक्षा यांचा मेळ बसवणे हा खरे तर अंगभूत व्यवस्थापन कौशल्याचा भाग मानावा लागेल. असे व्यवस्थापन कौशल्य प्रत्येकाच्या अंगी असेलच असे नाही. सार्वजनिक जीवनात वावरणाऱ्यांच्या ठायी अशी प्रज्ञा असणे हा दुग्धशर्करा योगच. पण असे योग व स्वप्नातल्या आकांक्षासिद्धीचे क्षण येण्यासाठीचे योगायोगही सत्ताप्राप्तीसाठी अपुरे पडतात. यापेक्षाही अधिक असे काही तिला हवे असते. याच्या शोधात मग अध्यात्माच्या कुंडल्या मांडल्या जातात. या कसरतीतून विणत गेलेले मिथकांचे जाळे एवढे गुंतागुंतीचे बनत जाते की, त्या ओझ्याखाली सत्याचा ऊर धपापून जावा. कारण मोह होण्याला मर्यादा नसतात, मात्र तो किती काळ व्हावा याचीही एक सीमारेषा निश्चित असते. मोह अमर्यादित मानला तरी महत्त्वाकांक्षा सिद्धीस येण्याची स्थिती थोडी संकुचित असते. तसा मोह हासुद्धा कालसापेक्षच असतो; पण मानवाला तो अगदी स्मशानात जाईपर्यंत सुटत नाही त्याला कोण काय करणार?

आपण नेमके काय करू शकतो याचा अंदाज असणारे लोक सार्वजनिक जीवनातील प्रत्येक घडामोडीवर केवळ लक्ष ठेवत बसत नाहीत, या घडामोडींमागे आणखी काही घडामोडी घडत जातील, याची काळजी घेतात अथवा या घडामोडींना आपल्याला अनुकूल असे वळण देण्याचा प्रयत्न करतात. या दोन्हींतून आपले इप्सित साध्य होत नसेल तर किमान या घडामोडींचे प्रेरक आपणच असल्याचा आभास तरी निर्माण करतात.

मोहाला भरपूर स्वातंत्र्य असते, पण राजकारणातल्या महत्त्वाकांक्षेला संख्याबळाच्या मर्यादा असतात. त्यामुळे मनीषा कितीही प्रबळ असली तरी प्रत्यक्षातले गणित हवे तसे साकारले जातेच असे नव्हे. अशा वेळी त्या अंगभूत व्यवस्थापन कौशल्याचा कस लागतो. असलेल्या आणि बहुतांशी नसलेल्याच मिथकांचे जाळे विस्तारण्याचाही कसोशीने प्रयत्न केला जातो. पण तरीही सत्तेची आभा कवेत घेता येत नाही. यामागील कारणांचा शोध घेणे हा खरा अशा कुशल व्यवस्थापकांसाठी आजवर उपेक्षित ठेवलेला आणि आता अपेक्षित असणारा टप्पा असतो.

.............................................................................................................................................

सविस्तर माहितीसाठी क्लिक करा - https://tinyurl.com/y86lc3fq

.............................................................................................................................................

प्रदीर्घ काळ राजकीय व्यासपीठावर वावरताना शाश्वततेला दिलेली बगल ही कदाचित यातली सर्वांत मोठी भळभळती जखम असू शकते. राजकीय प्रक्रियेत सहभागी होताना त्यातले सगळेच भिडू आपापल्या कुवतीनुसार आपापला पट मांडत असतात. असा पट मांडताना आपल्या मूळच्या क्षमतेपेक्षा तो मोठा भासेल याची काळजी घेतली जाते. त्या खेळाचा प्रवाह, त्याची दिशा आणि गतिमानता पाहून आपला डाव, खेळी बिनचूक ठरेल असा प्रयत्न करत असतात; पण त्याच वेळी खेळाचा नूर पाहून तो खेळ आपल्याला हवा तसा रंगावा यासाठीही त्यांची धडपड चाललेली असते.

पण हा सत्तेचा सारिपाट मोठा विलक्षण असतो. अंतिम डावापर्यंत ज्याच्या मनी विजयाची माळ आपल्याच गळ्यात पडावी अशी धारणा असते, असे खेळगडी बाजूला पडतात आणि मानाची गदा स्वप्नातही कल्पिली नव्हती, अशा चर्चेत नसलेल्या गौडांच्या हातात सोपवली जाते. हे असले चमत्कार जनता जनार्दन सहजपणे घडवून आणते खरी पण मग मैदानात घट्टपणे पाय रोवून बसलेल्या मल्लांच्या झोपी उडून जातात त्याचे काय?

सारिपाटाच्या या लहरीपणामुळे कसलेले खेळाडू मग आणखीच व्यथित होतात अन् नव्याने मोह व महत्त्वाकांक्षांना खतपाणी घालायला लागतात. पण ही वाटचाल अख्खा पट अस्थिर करण्याकडेच जात असते. आजवर टाकलेले प्रत्येक पाऊल ज्या अस्थिर परिस्थितीचा अचूक लाभ घेत दमदार झालेले असते. त्यामुळे या खतपाणी घातलेल्या प्रवासाचीही दिशा अशाच अस्थिरतेच्या शोधात प्रवाही झालेली असते आणि हा सारा इतिहास भविष्याच्या आड यायला लागतो.

२०१९ च्या महायुद्धासाठी सज्ज व सिद्ध राजकीय पक्ष आपापल्या आघाड्या मजबूत करण्यात गुंतलेले असताना आयुष्यातील अर्धशतक सक्रिय राजकारणात योगदान देणाऱ्यांना या घडामोडीतील अस्थिरतेचेच आकर्षण असावे यातच सगळे काही आले. सार्वजनिक वाटचालीतल्या तारुण्य व वार्धक्याच्या व्याख्या जरा निराळ्या असतात. भारतात सर्वोच्च सत्ताधीशपदी विराजमान होण्याचे वय जरी ‘अवघे पाऊणशे’ असले तरी मनातल्या सुप्त इच्छा पूर्ण होण्यासाठीच्या प्रयत्नांना काळाची मर्यादा असते. गत सत्ताधारी संभाव्य सत्ताधारी बनण्याप्रत पोहोचू शकणार नसले आणि तसा अचूक अंदाज आलेला असला तरीही हे स्वप्न वाटते तेवढे सुरस नव्हे. विरोधकांच्या ऐक्याचे शिलेदार होण्याचा दावा करणे व सर्व विरोधकांनी एकमताने प्रत्यक्ष सहमती देणे यात मोठी तफावत असते. 

आकाशाला गवसणी घालताना आधारासाठी वापरलेल्या टेकड्यांची रचना बदलली की, कालौघात त्या टेकड्याही कोणाचे वजन पेलायचे? याबाबत विशेष सजग बनतात. अस्थैर्यावर स्वार होत व्यक्तिगत स्थैर्याचा आविष्कार साधणाऱ्यांची आजवरील वाटचालच येत्या काळात अडसर बनू पहात आहे.

मोह, महत्त्वाकांक्षा, क्षमता असूनही विश्वासार्हतेची उणीव कायम असेल तर पुन्हा कात्रजच्या घाटाचीच चर्चा अधिक रंगत जाणार. त्यामुळे अधूनमधून जाणीवपूर्वक केले जाणारे निवृत्तीचे हाकारे अन् राष्ट्रीय आपत्तीचा सोस यातली विसंगती काही काळ केवळ सर्वसामान्यांची करमणूक करेल. पण या मिथकांमुळे व आभासामुळे ना मती गुंगेल ना सत्तेचा बार उडेल!  

.............................................................................................................................................

लेखक देवेंद्र शिरुरकर मुक्त पत्रकार आहेत.

shirurkard@gmail.com

.............................................................................................................................................

Copyright www.aksharnama.com 2017. सदर लेख अथवा लेखातील कुठल्याही भागाचे छापील, इलेक्ट्रॉनिक माध्यमात परवानगीशिवाय पुनर्मुद्रण करण्यास सक्त मनाई आहे. याचे उल्लंघन करणाऱ्यांवर कायदेशीर कारवाई करण्यात येईल.

.............................................................................................................................................

‘अक्षरनामा’ला आर्थिक मदत करण्यासाठी क्लिक करा -

.............................................................................................................................................

अक्षरनामा न्यूजलेटरचे सभासद व्हा

ट्रेंडिंग लेख

एक डॉ. बाबासाहेब आंबेडकरांचा ‘तलवार’ म्हणून वापर करून प्रतिस्पर्ध्यावर वार करत आहे, तर दुसरा आपल्या बचावाकरता त्यांचाच ‘ढाल’ म्हणून उपयोग करत आहे…

डॉ. आंबेडकर काँग्रेसच्या, म. गांधींच्या विरोधात होते, हे सत्य आहे. त्यांनी अनेकदा म. गांधी, पं. नेहरू, सरदार पटेल यांच्यावर सार्वजनिक भाषणांमधून, मुलाखतींतून, आपल्या साप्ताहिकातून आणि ‘काँग्रेस आणि गांधी यांनी अस्पृश्यांसाठी काय केले?’ या आपल्या ग्रंथातून टीका केली. ते गांधींना ‘महात्मा’ मानायलादेखील तयार नव्हते, पण हा त्यांच्या राजकीय डावपेचांचा एक भाग होता. त्यांच्यात वैचारिक आणि राजकीय ‘मतभेद’ जरूर होते, पण.......

सर्वोच्च न्यायालयाचा ‘उपवर्गीकरणा’चा निवाडा सामाजिक न्यायाच्या मूलभूत कल्पनेला अधोरेखित करतो, कारण तो प्रत्येक जातीच्या परस्परांहून भिन्न असलेल्या सामाजिक वास्तवाचा विचार करतो

हा निकाल घटनात्मक उपेक्षित व वंचित घटकांपर्यंत सामाजिक न्याय पोहोचवण्याची खात्री देतो. उप-वर्गीकरणाची ही कल्पना डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर यांच्या बंधुता व मैत्री या तत्त्वांशी सुसंगत आहे. त्यात अनुसूचित जातींमधील सहकार्य व परस्पर आदर यांची गरज अधोरेखित करण्यात आली आहे. तथापि वर्णव्यवस्था आणि क्रीमी लेअर यांच्यावर केलेले भाष्य, हे या निकालाची व्याप्ती वाढवणारे आहे.......

‘त्या’ निवडणुकीत हिंदुत्ववादी आंबेडकरांचा प्रचार करत होते की, संघाचे लोक त्यांचे ‘पन्नाप्रमुख’ होते? तेही आंबेडकरांच्या विरोधातच होते की!

हिंदुत्ववाद्यांनीही आंबेडकरांविरोधात उमेदवार दिले होते. त्यांच्या पराभवात हिंदुत्ववाद्यांचाही मोठा हात होता. हिंदुत्ववाद्यांनी तेव्हा आंबेडकरांच्या वाटेत अडथळे आणले नसते, तर काँग्रेसविरोधातील मते आंबेडकरांकडे वळली असती. त्यांचा विजय झाला असता, असे स्पष्टपणे म्हणता येईल. पण हे आपण आजच्या संदर्भात म्हणतो आहोत. तेव्हाचे त्या निवडणुकीचे संदर्भ वेगळे होते, वातावरण वेगळे होते आणि राजकीय पर्यावरणही भिन्न होते.......

विनय हर्डीकर एकीकडे, विचारांची खोली व व्याप्ती आणि दुसरीकडे, मनोवेधक, रोचक शैली यांचे संतुलन राखून त्या व्यक्तीच्या सारतत्त्वाचा शोध घेत असतात...

चार मितींत एकसमायावेच्छेदे संचार केल्यामुळे व्यक्तीच्या दृष्टीकोनातून त्यांची स्वतःची उत्क्रांती त्यांना पाहता येते आणि महाराष्ट्राचा-भारताचा विकास आणि अधोगती. विचारसरणीकडे दुर्लक्ष केल्यामुळे, विचार-कल्पनांचे महत्त्व न ओळखल्यामुळे व्यक्ती-संस्था-समाज यांत झिरपत जाणारा सुमारपणा, आणि बथ्थडीकरण वाढत शेवटी साऱ्या समाजाची होणारी अधोगती, या महत्त्वाच्या आशयसूत्राचे परिशीलन त्यांना करता येते.......