रसातळाला गेलेली विश्‍वासार्हता
पडघम - राज्यकारण
विनोद शिरसाठ
  • डॉ. नरेंद्र दाभोलकर आणि पुणे पोलिसांनी ‘शहरी नक्षलवादी’ ठरवलेले आठ बुद्धिवादी
  • Tue , 11 September 2018
  • पडघम राज्यकारण डॉ. नरेंद्र दाभोलकर Narendra Dabholkar माओवादी Maoist नक्षलवादी Naxalite शहरी नक्षलवादी Urban Naxalite

कालच्या १५ ऑगस्टनंतरचे दोन आठवडे माध्यमांच्या चर्चेच्या केंद्रस्थानी दोन प्रमुख पोलीस कारवाया राहिल्या. एक- डॉ. नरेंद्र दाभोलकर यांची हत्त्या घडवून आणणाऱ्या काही संशयितांना अटक होणे आणि त्यातून बरेच धागेदारे हाती लागणे, त्यांचा संबंध हिंदुत्ववादी संघटनांशी असणे. दुसरी- कोरेगाव भीमा येथील हिंसाचाराच्या संदर्भात काही पत्रव्यवहार हाती येणे आणि त्यातून पाच प्रतिष्ठित व्यक्तींना अटक होणे, त्यांचा संबंध नक्षलवादी चळवळीशी जोडला जाणे.

या दोनही कारवाया कमालीच्या संवेदनशील आणि समाजमनाला हादरा देणाऱ्या आहेत. त्यामुळे विचारी वर्तुळांतून त्यांच्या संदर्भात विविध शक्यता आणि टोकाची मतमतांतरे घडून आली. एवढेच नाही तर, पहिल्या कारवाईमुळे बदनाम होत असलेल्या उजव्या शक्तींकडील लक्ष अन्यत्र वळवण्यासाठी दुसरी कारवाई घडवून आणली गेली, असे सर्वत्र बोलले/लिहिले गेले.

परंतु ‘साधना’ला मात्र या दोन्ही कारवायांवर अधिक चर्चा करून भाष्य करता येणे अवघड आहे. याचे कारण उघड आहे- डॉ. नरेंद्र दाभोलकर ‘साधना’चे संपादकही होते, त्यामुळे त्यांच्या हत्येच्या कटाच्या संदर्भात पोलीसदल व सीबीआय तपास चालू असताना व ते एकूणच प्रकरण न्यायप्रविष्ट असताना त्यावर अधिक काही बोलणे-लिहिणे योग्य नाही. आणि त्या तपासातून हाती आलेल्या आरोपींकडील लक्ष अन्यत्र वळवण्यासाठी दुसरी कारवाई करण्यात आली असा आरोप झाल्याने व ते प्रकरणही न्यायप्रविष्ट बनल्याने त्यावरही काही भाष्य करता येणे कठीण होऊन बसले आहे. आणि म्हणूनच या ठिकाणी त्या दोन्ही घटनांच्या संदर्भात विवेचन, विश्लेषण करण्यापेक्षा व थेट काही भाष्य करण्यापेक्षा, त्या निमित्ताने एका मूलभूत वस्तुस्थितीकडे लक्ष वेधणे आवश्यक वाटते.

पाच वर्षांपूर्वी डॉ. नरेंद्र दाभोलकरांची हत्या झाली, तेव्हा सर्व स्तरांतून एक प्रतिक्रिया अशी होती की, डॉक्टरांची एकूण कार्यपद्धती व विचारपद्धती अशी होती की, त्यांना कोणी शत्रू असूच शकत नाहीत आणि दुसरी प्रतिक्रिया अशी होती की, डॉक्टरांनी इतके बाबा-बुवा, अम्मा-भगत, ज्योतिषी व धर्मांध/प्रतिगामी शक्तींचे बुरखे फाडले आहेत की, त्यांच्याइतके शत्रू महाराष्ट्रात अन्य कोणालाच नसतील. साहजिकच, मारेकरी कोण असतील इथपासून ते मारेकरी कोणीही असू शकतील इथपर्यंतच्या शक्यता माध्यमांतून, लहान-मोठ्या सामाजिक कार्यकर्त्यांकडून व जनसामान्यांतूनही व्यक्त होत होत्या. आणि त्यातही मोठा संशय काही हिंदुत्ववादी संघटनांवर घेतला जात होता. नंतर त्या प्रकरणात जे संशयित पकडले जात होते, त्यातील बहुतेकांचा तशा संघटनांशी या ना त्या प्रकारचा संबंध आल्याचे पुढे येत होते.

.............................................................................................................................................

या पुस्तकाच्या ऑनलाईन खरेदीसाठी क्लिक करा -

.............................................................................................................................................

आधी राज्य सरकारच्या अखत्यारीत तपास असताना, पोलीसदलाने दोन डझनांहून अधिक ‘टीम्स’ त्या कामी नियुक्त केल्या होत्या आणि त्यांना विविध प्रकारच्या शक्यता पडताळून पाहण्यास सांगण्यात आले होते. नंतर तपास सीबीआयकडे सोपवण्यात आला, तेव्हाही त्यांनी विविध शक्यता तपासून पुढे जात मुख्य संशयितांवर अधिक लक्ष केंद्रित केले होते. हा सर्व तपास चालू असताना ज्या बातम्या प्रसिद्ध होत होत्या, ते तपशील आणि प्रथमदर्शनी दिसत होते, ते चित्र बरेचसे संमिश्र होते. म्हणजे तपास तर गांभीर्याने चालू आहे, पण दिशा कितपत बरोबर आहे हे कळावयास मार्ग नाही.

अशा पार्श्वभूमीवर, फार काही सांगता येणे आणि मत बनवता येणेही अवघड बनले होते. मात्र या काळात महाराष्ट्रातील जे कोणी लहानथोर भेटत होते, त्यापैकी कोणीही (क्वचित काही अपवाद) हत्येचा तपास यथायोग्य पद्धतीने चालू असेल, असे म्हणायला तयार नव्हते. सर्वांच्या मनात अविश्वास होता पोलीस दलाविषयी आणि त्याहून अधिक राज्य व केंद्र सरकारविषयी. हा अविश्वास आधीच्या म्हणजे काँग्रेस पक्षाच्या सरकारांविषयी होता आणि नंतरच्या भाजप सरकारांविषयीही! किंबहुना सर्व प्रकारच्या राजकारणी लोकांविषयी तो अविश्वास होता!

ही स्थिती चिंताजनक, उद्वेगजनक होती आणि नाउमेद करणारी होती, हतबलतेची जाणीव देणारीही होती! नंतर संशयितांना पकडल्याच्या बातम्या वाचून वा ऐकून लोक विचारत, खरोखरच गुन्हेगार सापडताहेत का? या तपासकार्याच्या दरम्यान न्यायालयाने वेळोवेळी सरकारवर व तपासयंत्रणांवर ताशेरे ओढले आणि तपासाच्या कामात दिरंगाई किंवा हलगर्जीपणा होत असल्याचे म्हटले. त्यामुळे, त्या दबावाखाली तर ही धरपकड नाही ना, अशीही चर्चा अधूनमधून होत राहिली.

डॉ. दाभोलकरांच्या पाचव्या स्मृतिदिनाच्या दोन दिवस आधी मात्र बऱ्याच घडामोडी झाल्या आणि काही संशयितांना अटक करण्यात आली, त्यांच्याकडून ठोस कबुलीजबाब मिळाले, तेव्हा तपासकार्य गुन्हेगारांचा शोध घेण्यात यशस्वी ठरत आहे, असे चित्र निर्माण झाले. त्या प्रक्रियेत नंतरच्या दोन आठवड्यांत अधिकाधिक प्रगती होताना दिसते आहे, ही समाधानाची बाब आहे.

आणि नेमके याच पार्श्वभूमीवर, कोरेगाव भीमा येथे आठ महिन्यांपूर्वी झालेल्या हिंसाचाराचा तपास करणाऱ्या पुणे पोलिसांनी, देशभरातील पाच डाव्या विचारांच्या मान्यवरांना अटक करून, त्या हिंसाचाराचा संबंध नक्षलवादाशी असल्याचा आरोप केला आहे. ते पाचही जण कार्यकर्ते, बुद्धिवंत, वकील, पत्रकार, साहित्यिक अशा प्रतिष्ठित व्यक्ती आहेत.

डाव्या विचारांचा प्रचार-प्रसार करणे यासाठी त्यांची ओळख आहे, त्यामुळे त्यांच्या अटकेने देशभर खळबळ माजली. कारण भारतीय संविधानाने प्रत्येक भारतीय नागरिकाला बहाल केलेल्या विचार व अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यात बसणारे त्या पाच जणांचे कार्य आहे, असे मानले जाते. परंतु त्या विचारांच्या आधारे, संविधानसंमत नसलेल्या किंवा सनदशीर नसलेल्या मार्गांचा अवलंब करणे हा गुन्हा त्या पाच जणांच्या नावावर दाखवून देशभरातील विविध ठिकाणी पुणे पोलिसांनी एकाच रात्री धाडी टाकल्या. नंतर त्या पाच जणांना तीन वेगवेगळ्या न्यायालयांत हजर करण्यात आले, तेव्हा तीनही न्यायालयांनी झालेली पोलीस कारवाई हडेलहप्पीची असल्याचे म्हटले; एवढेच नाही तर त्या पाच जणांची अटक रद्द ठरवून त्यांना ५ सप्टेंबरपर्यंत आपापल्या घरीच स्थानबद्ध करण्याचे आदेश देण्यात आले. हे एकमुखी आदेश जिल्हा सत्र न्यायालय, दिल्ली उच्च न्यायालय व सर्वोच्च न्यायालय यांनी दिले. शिवाय, बहुतेक सर्व माध्यमांनी आणि विविध क्षेत्रांतील बहुतांश मान्यवरांनी या अटकसत्राचे वर्णन उतावीळपणाने, घाईगडबडीने केलेली कृती असे तर केलेच, पण या कृतीला राजकीय हेतूप्रेरित असेही म्हटले.

अशा चौफेर टीकेमुळे ३१ ऑगस्टला पुणे पोलीसदलाच्या वतीने पत्रकार परिषद घेऊन त्या पाच जणांचा नक्षलवादी कारवायांशी संबंध दाखवणारा काही पत्रव्यवहार जाहीर करण्यात आला. परंतु त्या पत्रांच्या खरेपणाविषयी माध्यमांतून व विविध क्षेत्रांतील मान्यवरांकडून तर मोठीच शंका उपस्थित झालीच; पण न्यायालयानेही, ‘प्रकरण न्यायप्रविष्ठ असताना पत्रकार परिषद का घेतली?’ असा सवाल पोलीस दलाला केला आणि यापुढे असे न करण्यास बजावले आहे. याचाच अर्थ या प्रकरणातही सर्वसामान्य जनता ते न्यायव्यवस्था यांचा या तपासप्रक्रियेवर प्रथमदर्शनी तरी विश्वास नाही.

या दोन्ही घटनांमधून हाती लागते ते तथ्य हेच की, तपासयंत्रणांची कारवाई जनतेला नि:संशय वाटत नाही. म्हणजे अंतिमत: राज्यसंस्थेच्या हेतूविषयी जनमत नि:शंक नाही. ही स्थिती विशेष चिंताजनक आहे. कदाचित अशा प्रकरणांत जनता अतिसंवेदनशील असल्याने किंवा तपासकामातील गुंतागुंत व कठीणता लोकांना माहीत नसल्याने असे होत असेल. कदाचित राजकारणी व्यक्तींचे भ्रष्टाचारी, अकार्यक्षम व गुन्हेगारीला पाठीशी घालणारे वर्तन सर्वपरिचित असल्याने असे होत असेल. कारण काही अपवाद वगळता सर्वच राजकीय पक्षांच्या लहान-मोठ्या नेत्यांच्या कार्यकर्त्यांच्या बाबतीत हे चित्र कमी-अधिक फरकाने खरे आहे.

मात्र गेल्या चार वर्षांत भाजप नेतृत्वाखालील केंद्र व राज्य सरकारांची घसरण वेगाने झाली आहे. आणि हेही खरे आहे की, एकूणच राज्यसंस्थेची विश्वासार्हता याबाबतीत फार कमी झाली आहे, अगदी रसातळाला गेली आहे.

हे असे घडणे मोठेच धोकादायक आहे. कारण मानवी जीव पहिले मूल्य शिकतो तेच मुळी विश्वासाचे! मानवी मनोव्यापारामध्ये सर्वोच्च स्थान असते विश्वासाचे! व्यक्ती आणि समूह यांच्या नात्याचा मूलाधार असतो विश्वास! आणि कोणतीही समाजरचना विकसित होण्यासाठी ‘विश्वास’ या मूल्याच्या अंगिकारामध्ये वृद्धी होणे गृहीत असते. आपल्या विविध समाजरचना व लहान-मोठ्या संस्था-संघटना या सर्वांना सामावून घेणारी अंतिम नियंत्रक मानली जाणारी यंत्रणा म्हणजे राज्यसंस्था.

व्यक्तीची विश्वसनीयता संपते किंवा खूप कमी होते तेव्हा तिचे माणूसपणे नगण्य बनते, तसेच संस्थेची आणि त्यातही राज्यसंस्थेची विश्वासार्हता घटते, तेव्हा राष्ट्राचे जे नुकसान होते दीर्घकाळ परिणाम करणारे असते. अर्थात, हे आपोआप घडून येत नाही. दीर्घकालीन कुव्यवस्थेने राज्यसंस्थेची विश्वासार्हता घटत असते, त्यामुळे ती पुनप्रस्थापित करण्यासाठीची उपाययोजनाही दीर्घकालीन असावी लागणार आहे.

या पार्श्वभूमीवर, राज्यसंस्थेची विश्वासार्हता टिकून कशी राहील, वाढीस कशी लागेल याचा विचार करायला हवा आणि त्याप्रमाणे कृतीही घडायला हवी. त्यासाठी राज्यसंस्थेला तिचे काम करू देणे आणि त्याच वेळी त्या कामाची चिकित्सा होत राहणे आवश्यक आहे. अर्थातच ती जबाबदारी प्रामुख्याने ओपिनियन मेकर वर्गाची आहे.

आणि म्हणून आताच्या दोन पोलीस कारवायांच्या संदर्भात सर्व समाजघटकांनी रॅशनल भूमिका घेतली पाहिजे. माजी केंद्रिय गृहसचिव माधव गोडबोले यांनी म्हटल्याप्रमाणे, ‘पोलीसदलाला त्यांचे काम करू द्यावे आणि त्यांनी केलेली कारवाई व तपास यांच्यावर बारीक लक्ष ठेवून चुकीचे काही घडत असेल तर त्याविरोधी ठामपणे उभे रहायला हवे, जनजागरण करायला हवे.’ ही संपूर्ण प्रक्रिया भारतीय संविधानाला समोर ठेवून घडवायला हवी. या देशातील धर्मांध/मूलतत्ववादी शक्ती जशा त्याज्य आहेत, तसेच नक्षलवादही त्याज्य आहे, हा संविधानाचा प्रमुख सांगावा आहे, याचे भान ठेवायला हवे!

(‘साधना’ साप्ताहिकाच्या १५ सप्टेंबर २०१८च्या अंकातून)

.............................................................................................................................................

लेखक विनोद शिरसाठ साधना साप्ताहिकाचे संपादक आहेत.

vinod.shirsath@gmail.com

.............................................................................................................................................

Copyright www.aksharnama.com 2017. सदर लेख अथवा लेखातील कुठल्याही भागाचे छापील, इलेक्ट्रॉनिक माध्यमात परवानगीशिवाय पुनर्मुद्रण करण्यास सक्त मनाई आहे. याचे उल्लंघन करणाऱ्यांवर कायदेशीर कारवाई करण्यात येईल.

.............................................................................................................................................

‘अक्षरनामा’ला आर्थिक मदत करण्यासाठी क्लिक करा -

.............................................................................................................................................

‘अक्षरनामा’चे अँड्राईड अॅप डाऊनलोड करण्यासाठी क्लिक करा -

 

Post Comment

Gamma Pailvan

Tue , 11 September 2018

विनोद शिरसाठ, दाभोलकरांची हत्या झाल्याबरोबर लगेच चोवीस तासांत तत्कालीन मुख्यमंत्री पृथ्वीराज चव्हाण यांनी गांधींच्या मारेकऱ्यांनी हे कृत्य केल्याची जाहीर घोषणा केली. हा तपास भरकटवण्याचा प्रयत्न नव्हे काय? जेव्हा राज्याचा मुख्यमंत्री निष्पक्ष तपास होऊ देत नाही तेव्हा बाकीच्यांनी काय करायचं? विश्वास बिश्वास गेला ना चुलीत? पृथ्वीराज चव्हाणांना सोनियाचं संरक्षण आहे हे अलम दुनियेस ठाऊक आहे. मांजराच्या गळ्यात घंटा कोण बांधणार. आपला नम्र, -गामा पैलवान


अक्षरनामा न्यूजलेटरचे सभासद व्हा

अभिनेते दादा कोंडके यांच्या शब्दांत सांगायचे, तर महाराष्ट्राचे राजकारण, समाजकारण, संस्कृतीकारण ‘फोकनाडांची फालमफोक’ बनले आहे

भर व्यासपीठावरून आईमाईवरून शिव्या देणे, नेत्यांचे आजारपण, शारीरिक व्यंग यांवरून शेरेबाजी करणे, महिलांविषयीच्या आपल्या मनातील गदळघाण भावनांचे मंचीय प्रदर्शन करणे, ही या योगदानाची काही ठळक उदाहरणे. हे सारे प्रचंड हिंस्त्र आहे, पण त्याहून हिंस्र, त्याहून किळसवाणी आहे- ती या सर्व विकृतीला लोकांतून मिळणारी दाद. भाषणाच्या अखेरीस ‘भारत ‘माता’ की जय’ म्हणणारा एक नेता विरोधकांच्या मातेचा उद्धार करतो. लोक टाळ्या वाजतात. .......

‘अभिजात भाषा’ हा ‘टॅग’ मराठी भाषेला राजकारणामुळे का होईना मिळाला, याचा आनंद व्यक्त करताना, वस्तुस्थिती नजरेआड राहू नये...

‘अभिजात भाषा’ हा ‘टॅग’ लावून मराठीत किती घोडदौड करता येणार आहे? मोठी गुंतवणूक कोण करणार? आणि भाषेला उर्जितावस्था कशी आणता येणार? अर्थात, ही परिस्थिती पूर्वीपासून कमी-अधिक फरकाने अशीच आहे. तरीही वाखाणण्यासारखे झालेले काम बरेच जास्त आहे, पण ते लहान लहान बेटांवर झालेले काम आहे. व्यक्तिगत व सार्वजनिक स्तरावरही तशी उदाहरणे निश्चितच आहेत. पण तुकड्या-तुकड्यांमध्ये पाहिले, तर ‘हिरवळ’ आणि समग्रतेने पाहिले (aerial view) तर ‘वाळवंट.......

धोरणाचा ‘फोकस’ बदलून लहान शेतकरी, अगदी लहान उद्योग आणि ग्रामीण रस्ते, सांडपाणी व्यवस्था, शाळा, आरोग्य सुविधा, वीज, स्थानिक बाजारपेठा वगैरे केंद्रस्थानी आल्या पाहिजेत...

महाराष्ट्रात १५ वर्षांपेक्षा अधिक वय असलेल्या लोकांपैकी ६० टक्के लोक रोजगारात आहेत. बिहारमध्ये हे प्रमाण ४५ टक्के आहे. यातील महत्त्वाचा फरक महिलांबाबत आहे. बिहारमध्ये महिला रोजगारात मोठ्या प्रमाणात नाहीत. परंतु महाराष्ट्रात जे लोक रोजगारात आहेत आणि बिहारमधील जे लोक रोजगारात आहेत, त्यांच्या रोजगाराच्या स्वरूपात महत्त्वाचे फरक आहेत. ग्रामीण बिहारमधील दारिद्र्य ग्रामीण महाराष्ट्रापेक्षा कमी आहे.......