लोक ‘नोटा’कुटीला आले, अर्थतज्ज्ञ बोलू लागले!
पडघम - अर्थकारण
टीम अक्षरनामा
  • इंग्रजीतील काही नियतकालिकं
  • Tue , 15 November 2016
  • काळा पैसा Black Money Demonetisation नोटा रद्द

मंगळवारी रात्री मोदी सरकारने ५०० आणि १००० च्या चलनी नोटा रद्द  केल्यापासून भारतभर सगळीकडे गोंधळ आणि संभ्रमाचं वातावरण निर्माण झालं आहे. सरकारचे समर्थक या निर्णयाला काळ्या पैशांवरचा ‘सर्जिकल स्ट्राईक’ म्हणत आहेत, तर दुसरीकडे सामान्यांना दोन-चार हजारांसाठी तासनतास रांगेत उभं राहावं लागतंय. काळा पैसा असलेल्यांनी आपला नोटा कुठल्या ना कुठल्या मार्गानं बदली करून किंवा सोन्यात गुंतवून टाकल्याच्या बातम्या येऊ लागल्या आहेत. परिणामी सरकारचा हा निर्णय कुचकामी आहे का? आपल्याला हकनाक त्रास सहन करावा लागतोय का? असे प्रश्न जनसामान्यांना पडू लागले आहेत. नक्की या निर्णयाचे फायदे आणि तोटे काय याबद्दल तज्ज्ञांमध्येही एक वाक्यता दिसून येत नाहीये. इंटरनेटवरील विविध संकेतस्थळांवर वेगवेळ्या तज्ज्ञांनी आपली मतं मांडली आहेत. त्यातील काहींचा हा संक्षिप्त आढावा. 

१. How Demonetisation Will Boost the Cashless Economy

(https://www.thequint.com/india/2016/11/12/how-demonetisation-will-boost-cashless-economy-rs-500-100-2000-pm-narendra-modi-currency-bank-notes)

क्विन्ट या संकेतस्थळावरील लेखात असं मत मांडलं आहे की, या निर्णयामुळे चलनविरहित अर्थव्यवस्थेकडे (Cashless Economy) आपली वाटचाल होईल आणि याचे अनेक फायदे आपल्याला मिळतील. आर्थिक व्यवहारातील पारदर्शकता वाढेल. सरकारी तिजोरीत जमा होणाऱ्या प्राप्तिकरात वाढ होईल इत्यादी.

२. Before PM’s Announcement, Rumours of Demonetisation Abounded

(https://www.thequint.com/business/2016/11/11/before-pms-announcement-rumours-of-demonetisation-abounded)

हा निर्णय घेण्यात सरकारने अत्यंत गुप्तता पाळली होती. निदान सामान्य लोकांना तरी याची गंधवार्ता नव्हती. परंतु आता अशी माहिती समोर येऊ लागली आहे की, या निर्णयाबद्दल थोड्या थोड्या बातम्या विविध ठिकाणी वेळोवेळी येत होत्या.

३. Less black in cash means more in gold

(http://blogs.timesofindia.indiatimes.com/Swaminomics/less-black-in-cash-means-more-in-gold/)

Modi move a huge blow to purchasing power, may backfire on PM: Swaminathan Aiyer 
(http://economictimes.indiatimes.com/markets/expert-view/modi-move-a-huge-blow-to-purchasing-power-may-backfire-on-pm-swaminathan-aiyer/articleshow/55324884.cms)

ज्येष्ठ अर्थशास्त्रज्ञ आणि इकॉनॉमिक टाईम्सचे सल्लागार संपादक, स्वामीनाथन अय्यर यांनी या निर्णयाबद्दल प्रतिकूल मत व्यक्त केलं आहे. आपल्या ब्लॉगमध्ये ते लिहितात की, या निर्णयामुळे काळा पैसा रोख पैशाऐवजी सोन्याच्या रूपात साठवला जाईल. तसेच इकॉनॉमिक टाईम्सला दिलेल्या मुलाखतीत ते म्हणतात की, या निर्णयामुळे नजीकच्या काळात तरी अर्थव्यवस्थेला मंदीला सामोरं जावं लागेल. हा निर्णय मोदींवर पालटू शकतो अशीही शक्यता त्यांनी व्यक्त केली आहे.

4. PM Modi's Cash Ban Could Boost Budget By $45 Billion

(http://profit.ndtv.com/news/economy/article-pm-modis-cash-ban-could-boost-budget-by-45-billion-foreign-media-1623674)

ब्लूमबर्ग या वृत्तसंस्थेने आपल्या विश्लेषणात असं मत व्यक्त केलं आहे की, या निर्णयामुळे सरकारी तिजोरीत ४५ बिलियन डॉलर इतका पैसा जमा होईल. यामुळे अर्थसंकल्पीय तुट निम्म्यानं कमी होण्याची शक्यता आहे. यामुळे सरकारला त्यांच्या पायाभूत सुविधा उभारणीच्या योजनांवर अधिक खर्च करणं शक्य होईल. तसंच यामुळे व्याजदर कमी होऊन व्यावसायिकांना त्याचा फायदा होऊ शकतो असाही त्यांचा अंदाज आहे. परंतु सामान्य नागरिक आणि व्यावसायिक आपले खर्च मर्यादित करतील आणि त्यामुळे नजीकच्या काळात अर्थव्यवस्थेत काही प्रमाणात मंदी दिसून येईल.

५. Demonetisation chaotic, will have no impact on black money : Economist 
(http://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/demonetisation-chaotic-will-have-no-impact-on-black-money-economist/articleshow/55321764.cms)

इकॉनॉमिक टाइम्समध्ये इंडियन स्टॅटिस्टिकल इन्स्टिट्यूटमधील प्राध्यापक अभिरूप सरकार याचं मत आहे की, या निर्णयामुळे काळ्या पैशावर विशेष काही परिणाम होणार नाही. कारण बहुतांश काळा पैसा सोनं आणि स्थावर मालमत्तेत गुंतवलेला असतो.

६. Demonetization is a hollow move

(http://www.livemint.com/Opinion/uzvIE84KGXy1xvp06pTazM/Demonetization-is-a-hollow-move.html)

प्रोणब सेन हे अर्थतज्ज्ञ ‘लाईव्ह मिंट’ या संकेतस्थळावरील आपल्या लेखात म्हणतात की, हा एक पोकळ निर्णय आहे. यामुळे असंघटित क्षेत्रावर मोठा आघात होणार असून यातून कदाचित हे क्षेत्र कधीही सावरू शकणार नाही. नुसत्या नव्या नोटा छापण्यासाठी सरकारला १२,००० कोटी खर्च येणार असून तो पैसा देशभर पुरवणं आणि नोटा बदली करून देणं, यासाठी येणाऱ्या खर्चाचा अंदाजही काढणं अशक्य आहे. 

 

editor@aksharnama.com

अक्षरनामा न्यूजलेटरचे सभासद व्हा

ट्रेंडिंग लेख

एक डॉ. बाबासाहेब आंबेडकरांचा ‘तलवार’ म्हणून वापर करून प्रतिस्पर्ध्यावर वार करत आहे, तर दुसरा आपल्या बचावाकरता त्यांचाच ‘ढाल’ म्हणून उपयोग करत आहे…

डॉ. आंबेडकर काँग्रेसच्या, म. गांधींच्या विरोधात होते, हे सत्य आहे. त्यांनी अनेकदा म. गांधी, पं. नेहरू, सरदार पटेल यांच्यावर सार्वजनिक भाषणांमधून, मुलाखतींतून, आपल्या साप्ताहिकातून आणि ‘काँग्रेस आणि गांधी यांनी अस्पृश्यांसाठी काय केले?’ या आपल्या ग्रंथातून टीका केली. ते गांधींना ‘महात्मा’ मानायलादेखील तयार नव्हते, पण हा त्यांच्या राजकीय डावपेचांचा एक भाग होता. त्यांच्यात वैचारिक आणि राजकीय ‘मतभेद’ जरूर होते, पण.......

सर्वोच्च न्यायालयाचा ‘उपवर्गीकरणा’चा निवाडा सामाजिक न्यायाच्या मूलभूत कल्पनेला अधोरेखित करतो, कारण तो प्रत्येक जातीच्या परस्परांहून भिन्न असलेल्या सामाजिक वास्तवाचा विचार करतो

हा निकाल घटनात्मक उपेक्षित व वंचित घटकांपर्यंत सामाजिक न्याय पोहोचवण्याची खात्री देतो. उप-वर्गीकरणाची ही कल्पना डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर यांच्या बंधुता व मैत्री या तत्त्वांशी सुसंगत आहे. त्यात अनुसूचित जातींमधील सहकार्य व परस्पर आदर यांची गरज अधोरेखित करण्यात आली आहे. तथापि वर्णव्यवस्था आणि क्रीमी लेअर यांच्यावर केलेले भाष्य, हे या निकालाची व्याप्ती वाढवणारे आहे.......

‘त्या’ निवडणुकीत हिंदुत्ववादी आंबेडकरांचा प्रचार करत होते की, संघाचे लोक त्यांचे ‘पन्नाप्रमुख’ होते? तेही आंबेडकरांच्या विरोधातच होते की!

हिंदुत्ववाद्यांनीही आंबेडकरांविरोधात उमेदवार दिले होते. त्यांच्या पराभवात हिंदुत्ववाद्यांचाही मोठा हात होता. हिंदुत्ववाद्यांनी तेव्हा आंबेडकरांच्या वाटेत अडथळे आणले नसते, तर काँग्रेसविरोधातील मते आंबेडकरांकडे वळली असती. त्यांचा विजय झाला असता, असे स्पष्टपणे म्हणता येईल. पण हे आपण आजच्या संदर्भात म्हणतो आहोत. तेव्हाचे त्या निवडणुकीचे संदर्भ वेगळे होते, वातावरण वेगळे होते आणि राजकीय पर्यावरणही भिन्न होते.......

विनय हर्डीकर एकीकडे, विचारांची खोली व व्याप्ती आणि दुसरीकडे, मनोवेधक, रोचक शैली यांचे संतुलन राखून त्या व्यक्तीच्या सारतत्त्वाचा शोध घेत असतात...

चार मितींत एकसमायावेच्छेदे संचार केल्यामुळे व्यक्तीच्या दृष्टीकोनातून त्यांची स्वतःची उत्क्रांती त्यांना पाहता येते आणि महाराष्ट्राचा-भारताचा विकास आणि अधोगती. विचारसरणीकडे दुर्लक्ष केल्यामुळे, विचार-कल्पनांचे महत्त्व न ओळखल्यामुळे व्यक्ती-संस्था-समाज यांत झिरपत जाणारा सुमारपणा, आणि बथ्थडीकरण वाढत शेवटी साऱ्या समाजाची होणारी अधोगती, या महत्त्वाच्या आशयसूत्राचे परिशीलन त्यांना करता येते.......